2014年6月22日，在第38届世界遗产大会上，大运河成功列入世界遗产名录。中国大运河申遗成功，揭开了大运河新的篇章。围绕大运河历史文化研究不断深入，保护利用工作全面展开，各个历史时期的文化遗存研究成果层出不穷。大运河衡水段进行农田灌溉及排涝所建的相关设施遗存，作为一个历史时期的产物，构成大运河文化遗产链条的一个环节，也成为当今需要保护的历史实物资料。

大运河流经衡水东部故城、景县、阜城三县，衡水段全长179.05公里，其中故城县75.2公里、景县73.2公里、阜城30.65公里。有永济渠、封氏墓群、开福寺舍利塔、华家口夯土险工、郑口挑水坝、霞口扬水站、戈家坟引水闸等众多文化遗产。

经过资料查阅和实地调查，大运河进行农田灌溉及排涝所建的相关设施，大部分已经完成其历史使命，很多已经被拆除或改为他用，能够反应当时使用状况的遗存、遗迹也逐渐减少。这些承载着历史印迹的遗存、遗迹具有一定的历史、科学、艺术价值。

故城县、景县、阜城县虽紧靠运河，水源条件较好，但因历史条件所限，新中国成立前，在农田灌溉方面一直未能很好开发利用。长期以来，农业处于“等雨下种”,“靠天吃饭”的局面。时至1949年，只有少量河滩菜地能够浇灌。

史料载“万汇百昌，实凭膏雨”（《清光绪故城县志》卷二），遇到天旱只好借助“神灵”保佑。明万历《故城县志》载有《大旱祷雨文》两篇。那时，人们以为运河水大“不可引水入里”，水小“又不能引水上行”因而对运河仅可“防患”，“遑遑不可言利”。民国《景州志》卷一84页地势水利篇-灌溉载：运河沿岸，引河水以资灌溉未为不可，惟运河每至春末夏初，河水缺乏甚至摄衣可涉，如园圃少数植物尚可借灌溉之用，若大宗农作物依次灌溉，东西两岸互相仿效，势必致河水缺乏交通中断，且夏秋之交河水暴涨，导引河水损害提防遗误更属匪小故。

新中国成立后，党领导人民大力开发利用运河水资源，发展农田灌溉。自1952年建成第一座抽水机站，1958年修建第一座引水闸开始，到80年代，沿运河各县共建规模化引水闸20余座，固定扬水站80余座，引水渠20余条。这些引水灌溉工程对减轻和抗御旱灾威胁，防洪排涝，实现农业高产稳产，发挥了巨大作用（数据来源：相关县志、水利志）。

经过走访了几十个村落，上百位村民在各县相关部门的协助下，发现众多相关遗迹遗存，大部分已经毁坏严重或拆除新建，有的只剩少量砖瓦碎块，能辨别出其时代印记及功能区域的仅属少数，我们将几处相对重要的旧址、遗址记录下来仅供鉴赏。

天水屯扬水站遗址

天水屯扬水站遗址：位于西半屯镇天水屯村东南约500米处。该扬水站始建时间为1959年，上世纪80年代停用，90年代末废弃。大运河左岸大堤东侧残存石砌护坡、输水管支座、机房遗址、蓄水池、输电线杆等遗迹。据村民介绍，该扬水站大约2000年左右废弃，被干渠引水替代。

头屯穿堤涵洞进水口

头屯穿堤涵洞：位于头屯村东南1.3公里，距大运河约600米。涵洞南北走向，穿堤而过。涵洞浆砌石结构，涵洞进水口上方设有引水闸，2道闸门均缺失，涵洞左侧水泥抹面雕刻“大干快上”，右侧为“抓纲治国”标语；涵洞出水口上方有五角星标志，由高到低依次写有 “红旗涵洞”“袁庄公社”“一九七〇年六月一日建”。

苏官扬水站机房

苏官营灌排扬水站旧址：位于景县留智庙镇东王家村东南约500米处。始建于1964年，二十世纪70年代因跨省用电问题停用，后经重修恢复，80年代末废弃。

苏官营灌溉扬水站位于大运河左岸大堤内，现存机房6间、蓄水池1个、穿堤涵洞1座及水渠等。扬水站机房南墙下部为进水管道，上方墙面以水泥抹面。北向以护坡连接引水渠通往前进渠实施农田灌溉。

该扬水站西侧约30米有一座水闸，已废弃，水泥抹面上刻有“景运□”，据景县水利志征求意见稿173页载：首先在南运河左岸苏官营村南建成“景运一闸”，由此推测水闸上方刻有“景运一闸”。

景运一闸出水口

以上几处大运河衡水段社会主义建设时期农业生产设施遗存，具有代表性，从建筑形式、建筑风格、设施现状都可以反应当时的生产规模与工作条件。随着农业生产的不断进步，生产形势的更新，大中型灌排设施已被多种形式的先进设备所取代。通过调查发现，逐年消失的这些历史遗存，通过整修或者还原等形式，可以向公众展示，供人们参观，使后人了解过去、了解农田灌溉排涝及农业生产历史。 （衡水市文物保护研究院宋景棋、王春杰、王琳）

编辑：李耀荣